Mismunur á íshlutfalli í lönduðum afla reyndist mestur vera tæplega 10% við kannanir Fiskistofu á löndunum afla í júní, júlí og ágúst. Þetta kemur fram í þeim niðurstöðum sem stofnunin hefur birt á vef sínum, en þær sýna talsverðan mun í nokkrum tilvikum, eftir að aflinn var endurvigtaður að viðstöddum eftirlitsmanni.
Með tilkynningu Fiskistofu fylgir eftirfarandi tafla sem sýnir samanburð á vegnu meðalíshlutfalli vigtunarleyfishafanna og íshlutfallinu þegar eftirlit var haft með vigtuninni.
Smella má á töfluna til að stækka hana.
Tafla/Fiskistofa
Kemur ekki til frádráttar kvóta
Hjá bátnum sem er efstur á listanum var vegið meðalíshlutfall 29,13% en þegar staðið var yfir vigtuninni reyndist það vera 19,32%. Munaði því 9,81% á uppgefnum ís og vigtuðum ís í aflanum. Sama útgerð lenti einnig í öðru sæti með afla af öðrum báti og munaði þar 6,16% á meðalíshlutfallinu og íshlutfalli við yfirstöðu.
Hvert fiskiskip hefur skráðan kvóta eða aflaheimildir. Þegar fiski er landað er hann vigtaður og skráður og dregst frá kvóta skipsins. Ef vigtunarleyfishafi segir að t.d. 10% af heildarþynginni sé ís þá eru 90% fiskur sem dregst frá kvótanum.
Ef ísinn er í raun ekki nema 5% af heildarvigtinni liggur í augum uppi að 5% hljóta að vera fiskur sem er þá landað framhjá vigt. Sá fiskur kemur þá ekki til frádráttar frá kvóta skipsins og fer ekki í opinber gögn um fiskveiðar, sem m.a. eru lögð til grundvallar fiskveiðistjórnun.
Vigtun sjávarafla sé sem réttust
Fram kemur á vef Fiskistofu að ástæður breytilegs íshlutfalls geti verið margvíslegar.
„Það er hlutverk Fiskistofu að hafa eftirlit með að vigtun á sjávarafla sé sem réttust. Til þess að rækja það hlutverk sem best beitir Fiskistofa margvíslegum aðferðum og má í því sambandi nefna samvinnu við útgerðir og vinnslur, áhættugreiningu og aðgengi allra að upplýsingum um veiðar og afla.“