Aðeins að vinna lögmannsverk
Sparisjóður Hafnarfjarðar mbl.is
Eftir Rúnar Pálmason runarp@mbl.is
Hann hefði einungis verið að sinna lögmannsstörfum fyrir A-Holding, dótturfélag Baugs.
Sigurður Þórðarson, fyrrverandi ríkisendurskoðandi, fór fyrir hópi fimm stofnfjáreigenda í Sparisjóði Hafnarfjarðar sem seldu hluti sína með milligöngu Karls Georgs í febrúar 2006, um hálfu ári eftir að flestir aðrir stofnfjáreigendur höfðu selt hluti sína. Líkt og aðrir stofnfjáreigendur áttu þeir tvo hluti og fengu samtals 50 milljónir í sinn hlut.Sigurður fékk síðar upplýsingar um að kaupendur bréfanna hefðu greitt 90 milljónir fyrir tvö stofnfjárbréf og í kjölfarið kærði hann Karl til ríkislögreglustjóra.
Fyrir dómi í gær lýsti Sigurður því að hann hefði leitað að öðrum kaupanda en Karli Georg en ekki tekist að finna hann. Hann hefði síðan hitt stjórnarmann í sparisjóðnum í samkvæmi á Grand Hóteli og sá hefði bent honum á Karl Georg.
Ákæran sem ríkislögreglustjóri gaf út gegn Karli hljóðar upp á fjársvik með því að hafa greitt stofnfjáreigendunum fimm 50 milljónir þrátt fyrir að raunverulegt söluverðmæti til kaupenda væri 90 milljónir. Í ákærunni kemur m.a. fram að kaupendur, sex eignarhaldsfélög, hefðu lagt 90 milljónir inn á reikning lögmannsstofunnar nokkrum dögum eftir að umrædd viðskipti fóru fram.
Karl sagði ítrekað fyrir dómi í gær að ákvarðanir um söluverð og síðar kaupverð hefðu ekki verið í sínum höndum heldur hjá Stefáni Hilmari Hilmarssyni, fjármálastjóra Baugs Group og stjórnarformanns A-Holding í Lúxemborg. Enginn þeirra fimm stofnfjáreigenda sem báru vitni í gær heyrðu nokkru sinni minnst á A-Holding í þessum viðskiptum. Það kom einnig fram fyrir dómi að salan á stofnfjárbréfunum fór ýmist fram með milligöngu Karls Georgs eða Sigurðar G. Guðjónssonar.
Stefán Hilmar bar á sömu lund og Karl Georg, þ.e. að A-Holding hefði ákveðið kaup- og söluverð. Inntur eftir skýringu á mismuninum á söluverði Sigurðar og félaga og því verði sem fékkst fyrir bréfin stuttu síðar, sagði Stefán að þegar A-Holding byrjaði að kaupa stofnfjárhluti hefðu kaupin verið mjög áhættusöm enda hugsanlegt að Fjármálaeftirlitið kæmi í veg fyrir að nýir eigendur bréfanna færu með virkan eignarhlut. A-Holding hefði lagt í umtalsverðan kostnað vegna kaupanna og eftir því sem leið á viðskiptin hefði orðið ljóst að mikil eftirspurn var eftir bréfunum.




































