Fallist á rök Lýsingar
Setja bókamerki
„Í fljótu bragði virðist dómurinn hafa fallist á rök Lýsingar um það að vaxtaákvæði Seðlabankans, skv. lögum um vexti og verðtryggingu, eigi að taka við, eftir að gengistryggingin er dæmd ólögmæt,“ segir Jóhannes Árnason, lögmaður skuldara sem Lýsing höfðaði mál gegn vegna gengistryggðs bílaláns.
„Svo virðist að dómarinn komist að þeirri niðurstöðu að samningsákvæðið sé það tengt gengistryggingunni að það falli brott.“
Hann segir að niðurstöðunni verði áfrýjað.
„Þetta kemur á óvart og ég get ekki séð hvaða lög og réttarheimildir eiga leiða til þessarar niðurstöðu. En við eigum eftir að fara betur yfir forsendurnar, og sjá hvernig dómarinn komst að þessari niðurstöðu,“ segir Jóhannes aðspurður.
Von er á tilkynningu frá Lýsingu vegna málsins, segir lögmaður fyrirtækisins.
Bloggað um fréttina
-
Er dæmt eftir lögum eða pólitík?
-
Breytt verðtrygging
-
Sjálfstæði dómstóla
-
Það verður merkilegt að lesa forsendur dómsins
-
Nú heldur stjórnmálastéttin kjafti!!
-
Garðverkfæra bylting
-
Samningur er samningur
-
Það kemur ekkert á óvart
-
Hræðsluáróðurinn er að virka hjá ríkisvaldinu!
-
Hvenær telst dómari vanhæfur?
Aukin tíðni þungunarrofa hjá yngsta aldurshópnum
Kvikan virðist nú skiptast til helminga
Hjón sluppu með skrekkinn
Innviðir þandir og álagið „gríðarlegt“
Hafa samþykkt kaup fyrir um 9,2 milljarða
„Það er skiljanlegt að þolinmæði þeirra sé lítil“
Segir óábyrgt að skipta út öllu bankaráðinu
Kveðst tala af virðingu: „Ég er enginn dóni“