„Þessi hæstaréttardómur eykur enn á misvægi milli þeirra sem tóku gengisbundin húsnæðislán og hinna sem glíma við verðtryggð lán vegna íbúðakaupa og hafa enga leiðréttingu fengið.“ Þetta segir Kristján Þór Júlíusson alþingismaður á fésbókarsíðu sinni.

„Í umræðum eftir gengislánadóm hæstaréttar 2010 kom fram það sjónarmið að eðlilegt væri að miða við óverðtryggða vexti Seðlabankans en ekki Libor-vexti vegna þess að annars yrði munur á stöðu þeirra sem tóku gengistryggð lán og þeirra sem tóku innlend verðtryggð lán svo mikill. Mikill meirihluti allra lána heimilanna er verðtryggð lán,“ segir Kristján.

Tengdar fréttir

Dómur Hæstaréttar um gengislán

Lýsing endurreiknar í kjölfar dóma

• Lýsing tapaði þremur málum í héraði
• Íhuga sektir vegna tafa
• Færri prófmál en boðað var
• Ofmeti ekki gengisdóma

» Fleiri tengdar fréttir

• 1 blogg um fréttina

Bloggað um fréttina

• Vilhjálmur Bjarnason Ekki fjárfestir: Nú á að beita misvægisvopninu og etja lánþegum saman.