Í nýrri greiningu frá H.F. Verðbréfum eru færð rök fyrir þeirri skoðun að nýr samningur við bresk og hollensk stjórnvöld vegna lausnar Icesave-deilunnar verði að byggja á lækkun höfuðstóls sjálfrar skuldbindingarinnar annars vegar og á að viðbótartrygging Breta og Hollendinga á innistæðum í heimalöndum þeirra verði ekki jafnrétthá hinni lögbundu innlánatryggingu hins vegar.
Greiningin birtist í útgáfu H.F. Verðbréfa sem nefnist Píla. Þar kemur fram að umræða um vexti af láninu til ríkissjóðs hafi ef til vill verið fullfyrirferðarmikil. Það sem mestu máli skipti í þeim efnum sé að vextir sem falla á skuld ríkissjóðs myndi ekki kröfu á þrotabú Landsbankans heldur lendi þeir að fullu á íslenskum skattgreiðendum. Jón Daníelsson, lektor við London School of Economics, benti einmitt á þessa staðreynd í Morgunblaðinu á dögunum og sýndu útreikningar hans að vaxtabyrðin næmi tugum milljarða á ári hverju.
Sérfræðingar H.F. Verðbréfa telja að ef ofangreint náist fram í nýjum samningaviðræðum sé hægt að leysa deiluna til frambúðar án þess að „óréttmætar kvaðir“ verði lagðar á Íslendinga. Enn fremur væri hægt að líta á þá lausn til sönnunar á því að íslensk stjórnvöld hefðu staðið við allar sínar alþjóðlegar skuldbindingar í málinu. ornarnar@mbl.is