Þingmaður Samfylkingarinnar telur að skoða þurfi hvort setja eigi einhvers konar vinnsluskyldu- eða útflutningsálag á sjávarútvegsfyrirtæki sem kunna að grípa til hagræðingaraðgerða í landvinnslu vegna aukinna veiðigjalda.

Eydís Ásbjörnsdóttir, sjötti þingmaður Norðausturkjördæmis fyrir Samfylkingu, lét þessi orð falla í 1. umræðu um frumvarp atvinnuvegaráðherra um veiðigjöld á Alþingi í kvöld.

Frétt af mbl.is

Veiðigjöld auðlindarenta en ekki skattur

Velji að skaða sveitarfélög en þurfi ekki að gera það

Sagði Eydís mikilvægt að segja það upphátt að fyrirtækin þurfi ekki að gera neitt til að skaða sveitarfélög vegna leiðréttingar veiðigjalda. Ef þau geri það sé það vegna þess að þau velji að gera það til að undirbyggja áróður sinn.

„Ef það gerist þyrfti að skoða vandlega kosti og galla þess að setja einhvers konar vinnsluskyldu eða útflutningsálag.“

Sagði Eydís að ef fyrirtæki væru í rauninni að leggja niður vinnslu, störf eða rekstur á forsendum leiðréttingar veiðigjalda hafi ráðherra málaflokksins heimild til að skoða kosti og galla þess að setja á slíka vinnsluskyldu eða útflutningsálag.

Tengdar fréttir

Alþingi

Logi misskildi spurningu Ingibjargar

• Sigríður: „Það er bara gargað og gólað“
• Varhugavert að hafa áhrif á fréttaumfjöllun RÚV
• Inga ósátt við Sigríði
• Kölluðu eftir svörum fjarverandi fjármálaráðherra

» Fleiri tengdar fréttir

Veiðigjöld

Veiðigjaldafrumvarpi vísað til atvinnuveganefndar

• Atkvæðagreiðsla á mánudag
• Þórunn: Ljúka umræðunni á morgun
• Þungar áhyggjur af hækkun veiðigjalda
• „Sá sem notar greiðir fyrir“

» Fleiri tengdar fréttir

• Blogga um frétt