Vísindablaðamaðurinn Erin Biba varð fyrir aðkasti hrútskýrenda á Twitter eftir að hún birti grein um ósamræmi á milli teiknimyndarinnar Konung ljónanna og lífríkis ljóna á National Geographic. Endurgerð á teiknimyndinni vinsælu frá 1994, Konungi ljónanna, kemur í kvikmyndahús í næstu viku.
Biba deildi grein sinni á samfélagsmiðlinum og í kjölfarið hrönnuðust inn athugasemdir frá karlmönnum sem töldu sig vita betur en Biba. Sumir sögðu að það væri engin nauðsyn að sýna dýraríkið í réttu ljósi í teiknimynd fyrir börn.
National Geographic called me and asked me to write the feminist facts about how The Lion King gets lion pride dynamics all wrong. I happily complied. Lions are matrilineal!! https://t.co/qp4PgTuHuo
— Erin Biba (@erinbiba) July 8, 2019
Í grein sinni á National Geographic bendir Biba á að Simbi, Múfasa og Skari ættu í raun að vera kvenkyns þar sem kvendýrin stjórni ljónahjörðum í raunveruleikanum. Margir karlkyns tístarar reyndu þó að þræta fyrir staðreyndirnar sem Biba benti á í greininni.
Biba tjáði sig síðar um þær hrútskýringar sem hún fékk á samfélagsmiðlinum og tilgreindi ástæður þeirra sem reyndu að útskýra fyrir henni, en hún er einn af fremstu vísindamönnum í heimi á sviði ljónarannsakenda. Ástæðurnar voru meðal annars að þeir höfðu horft á allt aukaefni sem fylgdi Konungi ljónanna, lesið skólabækur um ljón fyrir 25 árum, farið í dýragarð eða „það vita það bara allir.“
Reasons men gave for lecturing me on lion pride social structure and telling me one of the world's leading lion researchers is wrong (I am not kidding these are real):
— Erin Biba (@erinbiba) July 9, 2019
-Watched The Lion King DVD extras
-Read a textbook 25 years ago
-Has been to the zoo
-Everyone just knows