RÚV valdi milli slæmra valkosta

Magnús Geir Þórðarson, útvarpsstjóri, segir RÚV hafa staðið frammi fyrir erfiðum valkostum þegar ákveðið var að ráðum lögfræðinga félagsins að greiða Guðmundi Spartakusi Ómarssyni 2,5 milljónir í málskostnað og bætur út af fréttaflutningi RÚV vegna tiltekinna ummæla í fréttum af málum hans í upphafi árs 2016.

Fram hefur komið að samkvæmt samkomulaginu viðurkennir RÚV ekki sekt í málinu. Fréttirnar vörðuðu meinta aðild Guðmundar að fíkniefnamáli. Spurður hvers vegna RÚV samdi við Guðmund rifjar útvarpsstjóri upp sögu málsins.

„Á sínum tíma höfðu verið fluttar nokkrar fréttir á árinu 2016 af þessu máli í RÚV og reyndar öðrum miðlum. Þær byggðust að miklu leyti á umfjöllun erlendra fjölmiðla en einnig erlendum heimildarmanni. Síðar stefnir Guðmundur RÚV og fleirum vegna þessa. Megnið af því sem fram kom í fréttum um málið byggðist á heimildum sem höfðu birst opinberlega en þegar til átti að taka kemur í ljós að heimildarmaður RÚV er ekki tilbúinn til að staðfesta ummæli sín með formlegum hætti, sem sneru að nokkrum tilteknum atriðum í þessum fréttum.“

Magnús Geir rifjar upp að á sama tíma hafi eldra mál frá árinu 2012 farið fyrir Mannréttindadómstól Evrópu sem hnykkti á sönnunarbyrði og dómaframkvæmd. Þar komu Svavar Halldórsson, fréttamaður RÚV, og Jón Ásgeir Jóhannesson athafnamaður við sögu.