Hérašsdómur Reykjavķkur dęmdi ķ sķšustu viku aš tryggingafélagiš Sjóvį ętti aš višurkenna bótaskyldu aš einum žrišja hluta ķ tilviki ungs karlmanns sem keyrši ölvašur og undir įhrifum kókaķns og amfetamķns į götusóp įriš 2017. Var įreksturinn mjög haršur og slasašist mašurinn talsvert, en slysiš įtti sér staš um morgun į Bęjarhįlsi ķ Įrbę.
Gaf hann žęr skżringar aš vinur hans, sem hann vildi aldrei nefna, hefši keyrt bķlinn, en sjįlfur hefši hann veriš faržegi. Ökumašur götusópsins, sem slapp nokkuš vel śr slysinu, sagšist hins vegar hafa komiš aš manninum ķ sęti bifreišarinnar žar sem hann var ręnulķtill og alblóšugur. Hann hafi svo nįš sambandi viš hann og komiš honum śt śr bķlnum.
Sagši vin sinn hafa keyrt bķlinn og aš hann hefši kastast yfir ķ ökumannssętiš
Fljótlega eftir žaš fór mašurinn aš segja aš vinur hans hefši keyrt bķlinn. Lögregla sem kom į vettvang taldi hins vegar aš bķllinn vęri svo mikiš skemmdur hęgra megin aš hefši faržegi veriš žar hefši hann slasast miklu meira og lķklega hefši hann veriš fastur ķ bķlnum. Dómurinn taldi žvķ allar skżringar mannsins um aš annar ašili hefši keyrt bķlinn śr lausu lofti gripnar og aš honum hefši ekki tekist aš sanna aš annar mašur hefši ekiš bķlnum, hvaš žį aš hann hefši kastast ķ ökumannssętiš viš įreksturinn, eins og hann hélt fram.
Tryggingafélagiš synjaši manninum um bętur vegna slyssins, mešal annars į žeim forsendum aš um stórkostlegt gįleysi vęri aš ręša af hans hįlfu, en slķkt getur fellt nišur bótaskyldu tryggingafélaga.
„Mašur meš lįgmarksathygli hefši žvķ įtt aš veita sópnum athygli“
Dómurinn komst aš žeirri nišurstöšu aš hafna bęri kröfu mannsins um bętur śr lögbošinni įbyrgšartryggingu bifreišarinnar žar sem sżnt žętti aš hann hefši ekiš bifreišinni af stórkostlegu gįleysi į vegsópinn. „Žetta var įrla morguns og lķtiš fariš aš birta af degi. Götusópurinn var hins vegar gulmįlašur og ók löturhęgt meš blikkandi ljósum, mešal annars tveimur į žaki og tveimur į afturhlutanum. Mašur meš lįgmarksathygli hefši žvķ įtt aš veita sópnum athygli ķ tęka tķš. Jeppabifreišinni var žvķ, hvaš sem öšru lķšur, ekiš óvarlega og ekki ķ samręmi viš ašstęšur. Žar fyrir utan var stefnandi ekki ķ bķlbelti viš aksturinn,“ segir ķ dóminum.
Žetta kemur til višbótar viš įkvöršun mannsins aš aka af staš žótt hann vęri meš 1,46 prómill af vķnanda ķ blóši og 20 ng/ml af amfetamķni og 45 ng/ml af kókaķni hefšu fundist ķ blóšsżni hans.
Hefur snśiš viš blašinu og taldi žaš įstęšu til aš halda bótarétti
Ķ varakröfu sinni fór mašurinn fram į bętur śr lögbošinni slysatryggingu ökumanns og vķsaši mešal annars til žess aš samkvęmt dómaframkvęmd beri ekki aš lķta svo į aš įfengisneysla į slysastundu valdi žvķ ein og sér aš hįttsemi tjónžola teljist stórkostlegt gįleysi. Žį sé mat į stórkostlegu gįleysi ekki eins strangt ķ persónutryggingum og ķ skašatryggingum. Mašurinn byggir lķka į žvķ aš hann hafi veriš ungur žegar slysiš varš, um tvķtugt, og aš varanlegar afleišingar slyssins geti haft veruleg įhrif til frambśšar, skert lķfsgęši og takmarkaš möguleika hans į vinnumarkaši. Auk žess vķsar hann til žess aš hann hafi į žessum tķma misst öll tök į lķfinu og veriš ķ mikilli neyslu, en hafi sķšan žį tekiš sig į og hafi undanfariš veriš edrś og sé kominn ķ nįm.
Dómurinn segir aš aldur mannsins hafi enga žżšingu ķ mįlinu, hann hafi veriš fulloršinn mašur, enda į tuttugasta og fyrsta aldursįri žegar slysiš varš. Žį telur dómurinn aš skuldir mannsins, sem sagšist hafa „maxaš öll smįlįn og veriš kominn meš einnar milljónar króna yfirdrįtt“ žegar hann sneri viš blašinu, hafi heldur ekki žżšingu. Dómurinn telur jafnframt aš óljóst sé aš hvaša leyti lķkamstjón mannsins verši aš žvķ marki aš žaš skerši lķfsgęši hans.
Litiš til atvika eftir slysiš
Hins vegar bendir dómurinn į aš ķ lögum um persónutryggingar sé ekki tilgreint hvort žau atvik sem lķta beri til séu alfariš bundin viš slysstundu eša hvort lķta megi til žess sem sķšar kann aš gerast, svo sem žess aš tjónvaldur hafi lįtiš afleišingar gerša sinna sér aš kenningu verša. „Dómurinn telur aš lķta megi til žess aš stefnandi tók sig aš lokum į og breytti lķferni sķnu,“ segir ķ dóminum og vķsaš er til žess aš hann hafi fariš ķ nįm og fengiš vinnu žar sem hann hafi unniš sig upp ķ įbyrgš.
„Dómurinn dregur ekki śr žvķ aš hįttsemi stefnanda var stórhęttuleg og ljóst aš mun verra lķkamstjón og jafnvel mannslįt hefši getaš hlotist af henni. Engu aš sķšur telur dómurinn aš lķta verši svo į aš atvikiš hafi oršiš į skammvinnu tķmabili žegar stefnandi hafši algerlega misst tökin į lķfi sķnu, en nś hafi hann tekiš sig verulega į og sżnt aš hann hafi sagt skiliš viš fyrra lķferni.“
Er nišurstaša dómsins žvķ aš lękka beri bętur stefnanda um tvo žrišju hluta, en aš hann eigi rétt į einum žrišja hluta śr lögbošinni slysatryggingu ökumanns.