„Lyfjafyrirtæki er að prófa lyf við blöðruhálskrabbameini og býður karlmönnum að skrá sig í lyfjarannsóknina. Ég læt skrá mig sem karlmann, því ég er „trans“ og skilgreini mig sem karlmann. Lyfjafyrirtækið gerir enga athugasemd; löggjafinn hefur lögfest að „kynvitund“ ræður ríkjum. Sá sem skilgreinir sig sem karlmann er karlmaður. Ekki skiptir máli að líkami minn er kvenkyns og ég er því ekki með blöðruhálskirtil. Lyfjafyrirtækið sendir niðurstöðurnar til Lyfjaeftirlitsins. Þeir minnast ekki á að einn – eða fleiri – þátttakendur í rannsókninni voru kvenkyns. Lyfjaeftirlitið samþykkir lyfið og heimilar fyrirtækinu að markaðssetja það. Eiga karlmenn sem svo í góðri trú taka lyfið við blöðruhálskirtilskrabbameini rétt á að vita að a.m.k. einn þátttakenda í lyfjaprófununum var kvenkyns og því ekki með blöðruhálskirtil?“
Við vitum hvernig forsætisráðherra og meirihluti Alþingis, sem bera ábyrgð á gender-gremlensku nýlenskulöggjöfinni nr. 80/2019 um
...