„Hver sefur hjá hverjum, hver er heiðarlegur og hver svindlar“

Á tímamótum sem þessum er vel við hæfi að skoða hvað bar hæst 2019. Í heimi hégómavísindanna, eins og Freyr Gígja Gunnarsson fréttamaður á RÚV kallar dægurmálaheiminn, gerðist margt á árinu sem vert er að skoða nánar.

Þeir sem starfa á sviði hégómavísinda verða oft mjög sárir og svekktir þegar fréttir þeirra eru kallaðar slúður. Eitt er þó víst að heimur hinna ríku og frægu hefur breyst töluvert eftir komu samfélagsmiðla og mun eflaust breytast miklu meira því mannlegt eðli er í grunninn alltaf það sama þótt einhver örlítil þróun eigi sér stað.

Orðið slúður merkir ósanna sögusögn sem gjarnan er komið á kreik til að hæðast að fólki. Fólk sem starfar á hégómavísindasviðinu myndi aldrei gangast við því að dægurmálafréttir væru slúður því til þess að búa til góðar dægurmálafréttir þarf fólk að hafa fréttanef og gott hugmyndaflug. Góður blaðamaður ber ekkert á borð nema greint sé satt og rétt frá og ekkert dregið undan sem máli kann að skipta. Þeir sem skara fram úr á þessu sviði hugsa nefnilega svolítið eins og lögreglan og gæta þess að hafa heiðarleikann í forgrunni. Það sem satt reynist fellur þó ekki alltaf í kramið því sannleikurinn er oft miklu meira krassandi og særandi en nokkur skáldskapur.

Manneskjan hefur frá upphafi haft afbrigðilegan áhuga á öðru fólki. Í Sapiens, Mannkynssaga í stuttu máli, eftir Yuval Noah Harari segir að tungumálið hafi þróast með sögusögnum og slúðri.

„Önnur kenning er að okkar einstaka tungumál hafi orðið til sem tæki til að skiptast á upplýsingum um heiminn. Mikilvægustu upplýsingarnar sem þurfti að miðla snerust þó um manneskjur, ekki um ljón eða vísindi. Tungumálið okkar þróaðist til að við gætum slúðrað. Samkvæmt þessari kenningu eru Homo sapiens fyrst og fremst félagsverur. Félagsleg samvinna er lykillinn okkar að því að lifa af og fjölga okkur. Körlum og konum nægir ekki að vita hvar ljónin eða vísundarnir eru niðurkomnir. Það er mun mikilvægara fyrir þau að vita hver í hópnum þeirra hatar hvern, hver sefur hjá hverjum, hver er heiðarlegur og hver svindlar,“ segir í bókinni.

Þrátt fyrir að flestir séu upplýstir um mannlegt eðli er alltaf ákveðinn hópur sem setur sig á háan hest og þykist ekki hafa minnsta áhuga á náunganum. Sá sem þarf að segja okkur hinum að hann „slúðri“ aldrei um aðra er í raun og veru að gefa það í skyn að viðkomandi sé ekki manneskja heldur vélmenni. Reyndar eru vélmennin orðin svo tæknileg að þau geta orðið gengið í flest störf og mögulega væri hægt að forrita vélmenni þannig að það væri með góðar sögur á færibandi en það er áhyggjuefni seinni tíma.

Þessi þörf mannsins að vita hvað aðrir eru að gera sést best á lestrartölum mbl.is. Allar fréttir sem fjalla um krassandi hegðun fólks fá mikinn lestur. Árlega segja blaðamenn mbl.is frá því hver dúxaði hverju sinni nema síðasta vor. Þá birtist viðtal við Þorstein Davíð Stefánsson sem útskrifaðist úr Menntaskólanum í Reykjavík en fyrirsögnin var: Fall á hverju lokaprófi fararheill. Þess má geta að þetta viðtal við Þorstein fékk miklu meiri lestur en dúxfréttir ársins til samans.

Ein mest lesna fréttin á Smartlandi Mörtu Maríu 2019 var frétt um að einn þekktasti leikari og leikstjóri og ein efnaðasta hestakona Íslands hefðu farið hvort í sína áttina. Það er enginn að ýkja þegar því er haldið fram að Ísland hafi logað í kjölfarið. Tölvupóstum og skilaboðum rigndi inn á ritstjórnina með sögum af þessu góða fólki. Þar á meðal að hann hefði sést úti að borða í erlendri stórborg með íslenskri ungri konu með ljóst hár.

Þótt mannlegt eðli sé eins í grunninn hafa uppeldi, lífsstíll, áföll og umhverfi áhrif á fólk. Það breytir því hins vegar ekki að það eru ekki bara „lágstéttir“ heimsins sem „slúðra“ heldur spyr athæfið hvorki um stétt né stöðu.

Ef fólk vill ekki vera í fréttum eða að „slúðrað“ sé um það þarf það að haga sér eftir ákveðnum reglum. Það er líklegra að það sé „slúðrað“ um manneskju sem fer í skemmtistaðasleik í miðborg Reykjavíkur að næturlagi en um manneskju sem fer að sofa klukkan tíu á kvöldin og drekkur ekkert nema vatn. Manneskjan sem fer í skemmtistaðasleikinn sýnir ákveðna áhættuhegðun því hún veit ekki hver tekur upp síma og tekur myndband af viðkomandi. Hún veit heldur ekki hvaða fjölmiðill fær myndbandið sent eða hvort því verður deilt á YouTube.

Heilræði mitt til þeirra sem ekki vilja vera í fréttum er því bara að lifa eftir boðorðunum tíu og þá sérstaklega tíunda boðorðinu: Þú skalt ekki girnast hús náunga þíns. Þú skalt ekki girnast konu náunga þíns, ekki þræl hans eða ambátt, ekki uxa hans eða asna, né nokkuð það, sem náungi þinn á.

Gleðilegt ár!

Nánar um málið
í Morgunblaðinu
Áskrifendur:
Nánar um málið
í Morgunblaðinu
Áskrifendur:
Fleira áhugavert
Fleira áhugavert

Spurt og svarað

húðlæknir á Húðlæknastöðinni svarar spurningum lesenda

sálfræðingur á Sálfræðistofunni Sálarlíf svarar spurningum lesenda

einstaklings- og fjölskylduráðgjafi svarar spurningum lesenda

Klínískur félagsráðgjafi hjá Lausninni

hjúkrunar- og kynfræðingur svarar spurningum lesenda

svarar spurningum um lögfræðileg mál