Eftir Jóhannes Loftsson, Helga Örn Viggósson, Mörthu Ernstsdóttur og Þórdísi B. Sigurþórsdóttur: „Ef barn hjartalæknis var eitt þeirra sem fengu hjartavöðvabólgu gæti þessi lífshættulegi sjúkdómur verið mun algengari en nokkurt foreldri órar fyrir.“
Jóhannes Loftsson
Jóhannes Loftsson

Eftir að í ljós kom að Covid-bóluefnin hindruðu ekki smit og „hjarðónæmi Þórólfs í júní“ var bara „allt í plati“ er sem örvænting hafi gripið heilbrigðisyfirvöld.

Fyrst komu blekkingarnar: Sagt var að innlagnartíðni væri orðin lægri en í síðustu bylgju án þess að nefna að há tíðni síðasta haust var vegna Landakotssmits sjúklinga sem smituðust inni á spítalanum. Næst var því haldið fram að fleiri óbólusettir en bólusettir væru að smitast en ekki var minnst á að raunveruleg ástæða fjölda smita hjá óbólusettum væri að um 2/3 smitanna voru meðal yngri aldurshóps sem er minna bólusettur en þeir eldri ( https://bit.ly/xy-h1 ). Frásagnir af innlögnum fóru svo í nýjar orwellskar hæðir þegar Landspítalinn breytti tungumálinu og endurskilgreindi nýbólusett fólk sem óbólusett ( https://bit.ly/xy-h2 ).

Þrátt fyrir að útbreidd smit meðal bólusettra hafi sýnt gagnsleysi tilraunalyfjanna voru skyndilega allar barnshafandi konur á Íslandi boðaðar

...