Hreiðar Már Sigurðsson, fyrrverandi forstjóri Kaupþings, og Magnús Guðmundsson, fyrrverandi bankastjóri Kaupþings í Lúxemborg, voru í dag sakfelldir í CLN-málinu svokallaða, en það hefur einnig verið kallað Chesterfield-málið. Áður höfðu þeir verið sýknaðir í héraði við endurupptöku málsins, en Sigurður Einarsson, fyrrverandi stjórnarformaður bankans, var sýknaður á báðum dómstigum.

Hreiðari og Magnúsi var ekki gerð refsing, þar sem þeir höfðu áður hlotið hámarksrefsingu fyrir efnahagsbrot í fyrri málum sem tengdust fjármálahruninu árið 2008. Dómurinn, sem nú hefur verið birtur á vef Landsréttar, er ítarlegur, eða upp á 80 blaðsíður.

Í dómi Landsréttar segir að þegar lánveitingar, sem ákært er fyrir í þremur liðum ákærunnar, hafi átt sér stað hafi ekki legið fyrir lánsbeiðnir eða samþykki lánanefnda bankans. Þá hafi félögin sem lánað var ekki verið metin til lánshæfis og engar tryggingar settar fyrir endurgreiðslu lánanna. „Lánveitingarnar hefðu því stangast á við reglur bankans og verið með öllu óheimilar,“ segir í útdrætti dómsins. Í öðrum ákærulið í málinu, þar sem lánsbeiðni lá aftur á móti fyrir og málið var tekið fyrir í lánanefnd samstæðunnar, hafi lánabeiðninni verið vísað til lánanefndar stjórnar. Lánið hafi hins vegar verið greitt út án þess að samþykki þeirrar nefndar hafi legið fyrir. „Lánveitingin hefði þar af leiðandi verið óheimil samkvæmt regluhandbók,“ segir í útdrættinum.

Þeim Hreiðari og Magnúsi var jafnframt gert að greiða málsvarnarlaun verjenda sinna fyrir Landsrétti, en Hreiðar þarf að greiða 5,1 milljón og Magnús 4,5 milljónir. Málsvarnarlaun lögmanns Sigurðar upp á 3,9 milljónir greiðast úr ríkissjóði. áður hafði Hreiðar þurft að greiða 5,6 milljónir í málskostnað fyrir héraði og Magnús 3,8 milljónir. Kostnaður Sigurðar upp á 3,7 milljónir fyrir héraði er einnig greiddur úr ríkissjóði.

Málið var flutt fyrir Landsrétti um miðjan febrúar, en samtals voru spilaðar 10,5 klukku­stund­ir af upp­tök­um auk mál­flutn­ings sak­sókn­ara og verj­enda.

Fram og aftur um dómskerfið í 5-6 ár

Málið hef­ur farið fram og aft­ur í dóm­kerf­inu und­an­far­in 5-6 ár, fyrri dóm­ur ógilt­ur, mál­inu vísað frá og svo aft­ur tekið á dag­skrá.

Í mál­inu voru þeir Hreiðar Már, Sig­urður og Magnús ákærðir fyr­ir umboðssvik með því að hafa í sam­ein­ingu mis­notað aðstöðu sína hjá bank­an­um og stefnt fé hans í veru­lega hættu þegar þeir fóru út fyr­ir heim­ild­ir til lán­veit­inga með nán­ar til­greind­um hætti.

Fjár­hæðir lán­anna sem um ræðir námu rúm­lega 508 millj­ón­um evra og voru veitt á tíma­bil­inu ág­úst til októ­ber 2008 en lán­in voru sam­kvæmt ákæru notuð til að kaupa láns­hæfistengd skulda­bréf af Deutsche Bank sem tengd voru skulda­tryg­inga­álagi Kaupþings með það að mark­miði að lækka skulda­trygg­inga­álagið.

Magnús Guðmundsson. mbl.is/Kristinn Magnússon

Sýknaðir í héraði

Upp­haf­lega var málið flutt í lok árs 2015 og féll dóm­ur í Héraðsdómi Reykja­vík­ur í byrj­un árs 2016. Voru þre­menn­ing­arn­ir þá sýknaðir. Áfrýjaði ákæru­valdið mál­inu til Hæsta­rétt­ar, en á þeim tíma hafði Lands­rétt­ur ekki tekið til starfa.

Frétt af mbl.is

Sýknaðir í Chesterfield-máli

Ný gögn og málinu aftur vísað í hérað

Eft­ir að héraðsdóm­ur gekk um málið komu fram upp­lýs­ing­ar um sam­komu­lög sem gerð höfðu verið um greiðslur til Kaupþings ann­ars veg­ar og eingar­halds­fé­lag­anna Chesterfield United of Partridge Mana­gem­ent Group hins veg­ar en á grund­velli sam­komu­lags­ins var hætt við máls­höfðun aðil­anna gegn Deutsche Bank. Var talið að greiðslurn­ar kæmu frá Deutsche bank. Sam­komu­lagið hljóðaði upp á 425 millj­ón­ir evra en af þeirri fjár­hæð áttu 400 millj­ón­ir evra að renna til Kaupþings.

Þremenningarnir vildu að málinu yrði vísað frá vegna þessara upplýsinga, en Hæstiréttur féllst ekki á þá kröfu. Taldi Hæstiréttur hins vegar að frekari rannsókn þyrfti að fara fram um ástæður þess að greiðslan átti sér stað. Var málinu því vísað aftur til aðalmeðferðar í hérað.

Lítil um svör frá Kaupþingi og Deutsche

Eftir rannsókn ákæruvaldsins, þar sem litlar upplýsingar komu fram, var málið tekið fyrir í héraði. Héraðsdómur tók þá undir röksemdir þremenninganna um að þessar nýju upplýsingar hefðu ekki verið rannsakaðar nægjanlega vel. Var málinu þá vísað frá. Landsréttur sneri þeirri frávísun við og sagði héraðsdómi að taka málið til efnislegrar meðferðar. Var vísað til þess að ákæru­valdið taldi sam­komu­lagið milli Deutsche bank, Kaupþings og fé­lag­anna tveggja ekki hafa þýðingu fyr­ir grund­völl máls­ins um hvort skil­yrði fyr­ir umboðssvik­um hafi verið fyrir hendi.

Frétt af mbl.is

Allir sýknaðir í CLN-máli

Hreiðar Már Sigurðsson, Sigurður Einarsson og Magnús Guðmundsson voru í forsvari fyrir Kaupþing fyrir hrun. mbl

Héraðsdómur sýknar aftur

Niðurstaða héraðsdóms lá fyrir í júlí 2019 og var þá sýknað, líkt og gert var árið 2016. Var það niðurstaða dóms­ins að ósannað væri að ásetn­ing­ur ákærðu, Hreiðars Más og Sig­urðar, hafi staðið til þess að mis­nota aðstöðu sína í auðgun­ar­skyni með því að veita lán þau sem rak­in voru í ákær­unni.

Frétt af mbl.is

CLN-máli áfrýjað til Landréttar

Ákæruvaldið áfrýjaði niðurstöðunni svo til Landsréttar og féll dómur þar svo loks í dag, eftir að það hafi beðið þess að komast á dagskrá í um eitt og hálft ár.

Tengdar fréttir

Chesterfield-málið

Kunnuglegu nafni bregður fyrir í Landsrétti

• CLN-máli áfrýjað til Landréttar
• Ríkið hefur greitt á sjötta tug milljóna
• Allir sýknaðir í CLN-máli
• Yfir 16 vikur í dómsal vegna hrunmála

» Fleiri tengdar fréttir

• Blogga um frétt