Samtals þarf íslenska ríkið að greiða 19 milljónir í sakarkostnað í EK1923-málinu, en í gær voru Skúli Gunnar Sigfússon, sem gjarnan er kenndur við skyndibitastaðinn Subway, og tveir fyrrverandi framkvæmdastjórar Sjöstjörnunnar, sem er félag í eigu Skúla, sýknaðir í Héraðsdómi Reykjavíkur af öllum ákæruliðum í máli héraðssaksóknara vegna meintra skilasvika. Dómur málsins hefur nú verið birtur á vefsíðu dómstólsins.
Var ríkinu gert að greiða verjanda Skúla 6 milljónir í málsvarnarlaun, verjanda Guðmundar Hjaltasonar, fyrrverandi framkvæmdastjóra Sjöstjörnunnar, 8 milljónir og verjanda Guðmundar Sigurðssonar, einnig fyrrverandi framkvæmdastjóra félagsins, 5 milljónir. Í þessari tölu er svo ótalinn kostnaður við rannsókn og saksókn málsins.
Snerist ákæran í málinu um tvær millifærslur og eitt framsal á kröfu sem áttu sér stað frá janúar 2016 fram til ágúst sama ár, en gerð var krafa um gjaldþrotaskipti 9. maí 2016 og úrskurðað um gjaldþrotaskipti 7. september sama ár. Taldi héraðssaksóknari að millifærslurnar hafi verið til þess fallnar að rýra efnahag félagsins.
Fyrst er um að ræða 21,3 milljóna millifærslu inn á reikning Sjöstjörnunnar í mars 2016. Voru Skúli og Guðmundur Hjaltason ákærðir fyrir að hafa í sameiningu látið millifæra upphæðina. Óskaði Guðmundur eftir millifærslunni og staðfesti Skúli hana við starfsmann banka. Millifærslan var endurgreiðsla á láni sem Sjöstjarnan hafði veitt EK1923 til að standa skil á húsaleigu, en fjárhæðin hafði verið handveðsett Íslandsbanka vegna húsaleiguábyrgðar.
Í lok mars hætti EK1923 leigu húsnæðisins og var því ekki leigusamband lengur á milli aðila og kemur fram í dóminum að ekki hafi reynt á ábyrgðina þrátt fyrir vanskil EK1923 á húsaleigu, en leigusalinn fékk nýjan leigutaka inn í stað þess að ganga á ábyrgðina. Féll ábyrgðin því niður. Telur dómurinn að viðskiptalegar forsendur hafi legið fyrir því hvernig ábyrgðin var felld niður og að millifærslan hafi því verið endurgreiðsla á sérgreindum fjármunum sem voru til sérstakra nota í samræmi við upphaflega lánveitingu og áttu að endurgreiðast þegar skilyrði ábyrgðarinnar voru ekki lengur fyrir hendi.
Næsti liður ákærunnar nær til framsals á kröfu á hendur ríkinu sem EK1923 átti vegna úthlutunar á tollkvóta, en var framseld til Stjörnunnar (annars félags Skúla). Var heildarupphæð kröfunnar 24,6 milljónir auk vaxta. Var framsalið undirritað af Skúla og Guðmundi Sigurðssyni, en í ákærunni kemur fram að ekkert endurgjald hafi komið fyrir. Ríkið féllst hins vegar aðeins á hluta kröfunnar og greiddi Stjörnunni 14,7 milljónir.
Í dómi héraðsdóms kemur fram að á verknaðarstundu hafi Skúli og Guðmundur fyrst og fremst litið á kröfuframsalið sem lið í innbyrðis fjárhagslegu uppgjöri félagsins og ekki haft ásetning til að framselja kröfuréttindin án endurgjalds. Segir jafnframt að framburður vitna og önnur gögn styðji þetta og því beri að sýkna þá af þessum ákærulið.
Að lokum var ákært fyrir greiðslur frá EK1923 þann 11. Ágúst 2016 til tveggja erlendra birgja, en kröfurnar voru gjaldfallnar. Kemur fram í ákærunni að Guðmundur Hjaltason hafi fyrir hönd Skúla gefið þáverandi prókúruhafa EK1923 fyrirmæli um að framkvæma greiðslurnar. Í dóminum kemur fram að fjórði aðili, stjórnarformaður félagsins hafi sent beiðni um millifærsluna, en ekkert sé vikið að hans hlut í ákærunni. Gat umræddur stjórnarformaður ekki skýrt umrædda beiðni frekar.
Þá liggja ekki önnur gögn fyrir sem sýna að Guðmundur hafi gefið fyrirmæli um millifærslurnar. Þá er sérstaklega vikið að því að upplýsingagjöf prókúruhafans sem framkvæmdi greiðslurnar hafi ekki verið nægjanlega skýr og stöðugur. Þá hafi rannsókn lögreglu á þessum hluta hafi verið að nokkru leyti ófullkomin og í „talsverðum mæli fyrst og fremst hverfast um kæru, gögn og upplýsingar sem bárust frá skiptastjóra.“ Því telur dómurinn óvarlegt að byggja á framburði prókúruhafans og eru Skúli og Guðmundur því sýknaðir einnig af þessum hluta.