Áhættumat er tæki sem allir þrá og allir hata. Þannig tók Kristján Þór Júlíusson, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, til orða þegar hann setti málþing ráðuneytisins vegna mögulegrar erfðablöndunar milli eldislaxa og nytjastofna íslenskra veiðiáa. Góð mæting á málþingið og umræður staðfestu orð ráðherrans um að þetta væri heitt mál sem mikilvægt væri að ræða.

Fyrirkomulag ákvarðana um magn frjórra laxa í eldi á tilteknum svæðum út frá áhættumati Hafrannsóknastofnunar er umdeildasta atriðið í frumvarpi ráðherra um fiskeldismál sem nú er til umfjöllunar í atvinnuveganefnd Alþingis. Fyrirkomulagið fær harða gagnrýni úr öllum áttum.

Kristján Þór lagði á það áherslu að hann legði til að samráðsnefnd fjallaði um tillögur Hafró til þess að allir hefðu sama skilning á grundvallaratriðum og gætu mótað sér afstöðu út frá þeim.

Ár eru vaktaðar

Áhættumatið er í raun líkan um dreifingu eldislaxa í íslenskar ár. Ragnar Jóhannsson, sviðsstjóri hjá Hafrannsóknastofnun, sagði að mikilvæg gögn til þróunar matsins fáist með vöktun laxveiðiáa. Ætlunin er að vakta tólf ár.

Nefndi Ragnar að þeir ellefu eldislaxar sem fundust í laxveiðiám í sumar væru allir úr slysasleppingum sem viðkomandi eldisfyrirtæki hefði tilkynnt um. Þótt frávik frá áætlun hafi komið fram við vöktunina sagði Ragnar að enn sem komið er sé ekki grundvöllur til að breyta forsendum áhættumatsins.

Tengdar fréttir

Fiskeldi

Mikill útflutningur frá Vestfjörðum

• Akureyringar taka ekki afstöðu
• Lagareldisfrumvarpið ekki lagt fram
• Þróa aðferð til framleiðslu á geldlaxi
• Stórfellt laxeldi áformað

» Fleiri tengdar fréttir